Интервю с Джордж Китсън от 1 октомври 1988 година
(относно
състезанията и журирането)
 |
| Джордж Китсън |
Кое според теб Джордж
е най-трудното в съдийството на състезания с ролери?
Да разграничиш добрите ролки от лошите, предполагам. Ако са добри, тоест ако има повече добри, отколкото лоши в комплекта, това улеснява. Например в комплекта на Бил О'Калахан, където нямаше лоши играчи сред тях, беше много лесно да се съди. Като начало все пак трябва да имате добро око за ролери. Има много любители, които казват, че някоя птица е добър ролер, че е бил по-бърз, или не е бил достатъчно бърз или "този се търкаля по-бързо, скоростта беше на ниво" и така нататък. Аз лично не мога категорично да видя разликата, не мога да преценя разликата между скоростта на ролерите. Очевидно понякога има една или две по-бавни птици, виждам го до определен момент, но мисля, че цветът на гълъбите прави най-голяма разлика. Както Бил Барет каза, "всичко това е оптична илюзия" Не казвам, че всички бирмингамски ролери се въртят с еднаква скорост. Казвам, че има много тънка граница между тях и не мисля, че някой може да прецени разликата с точност. Това, което всъщност виждаш, е гълъб с бели крила и бяла опашка, тъмно тяло, което се върти и друг, който е с по-тъмно тяло или има по-тъмна опашка и изглежда по-бавен заради това. Не е непременно по-бавно, може дори да е по-бързо, но за окото може да изглежда, че е по-бавно. Когато е твърде бавен, тогава категорично мога да го разпозная и знам кога не е с необходимото качество. Стилът на въртене е най-важен, той е най-важното нещо при Бирмингамският ролер.
